LLM2D
人工智能决策应如何解释?从欧洲法律视角看对解释的要求
How should AI decisions be explained? Requirements for Explanations from the Perspective of European Law
作者: Benjamin Fresz, Elena Dubovitskaya, Danilo Brajovic, Marco Huber, Christian Horz
发布日期: 11/27/2024
arXiv ID: oai:arXiv.org:2404.12762v2

摘要

本文研究了法律与可解释人工智能 (XAI) 之间的关系。尽管关于人工智能法案(欧洲议会、理事会和委员会的三方对话近期已结束)的讨论很多,但其他法律领域似乎尚未得到充分探索。本文侧重于欧洲(部分涉及德国)法律,但也涉及国际概念和法规,例如受信责任可信度检查、通用数据保护条例 (GDPR) 以及产品安全和责任。基于 XAI 分类法,从每个法律依据中推导出对 XAI 方法的要求,得出的结论是,每个法律依据都需要不同的 XAI 属性,而现有技术水平并不能完全令人满意地满足这些要求,尤其是在 XAI 方法的正确性(有时称为保真度)和置信度估计方面。