大型语言模型（LLM）通常反映现实世界中的偏见，因此人们努力减轻这些影响并使模型变得无偏见。实现这一目标需要为无偏状态定义明确的标准，任何偏离这些标准的行为都被认为是有偏见的。一些研究将无偏状态定义为对不同人口群体进行平等对待，旨在使LLM的输出保持平衡。然而，对平等和多元化重要性的不同观点使得建立普遍标准极具挑战性。或者，其他方法建议使用基于事实的标准进行更一致和客观的评估，尽管这些方法尚未完全应用于LLM偏见评估。因此，需要一个具有客观标准的指标，提供不同于基于平等方法的视角。基于这一需求，我们引入了一种新的指标，使用基于事实的标准和现实世界统计数据来评估偏见。在本文中，我们进行了一项人类调查，证明当LLM输出与现实世界的人口分布密切吻合时，人们往往对其评价更高。使用我们提出的指标评估各种LLM表明，模型偏见取决于所使用的标准，这突显了多视角评估的必要性。