在领域自适应中，存在两种流行的范式：无监督领域自适应 (UDA)，它使用源数据对齐分布；以及免源领域自适应 (SFDA)，它利用预训练的源模型而无需访问源数据。评估 UDA 与 SFDA 的优劣是一个开放且及时的课题，对在实际应用中部署自适应算法具有重大意义。本研究通过预测编码理论和对多个基准数据集的大量实验表明，SFDA 在现实场景中通常优于 UDA。具体来说，SFDA 在时间效率、存储需求、目标学习目标、降低负迁移风险以及提高抗过拟合能力方面具有优势。值得注意的是，当源域和目标域之间存在大量分布差异时，SFDA 在减轻负迁移方面尤其有效。此外，我们引入了一种新颖的数据-模型融合场景，其中利益相关者之间的数据共享有所不同（例如，一些提供原始数据，而另一些只提供模型），并揭示了传统的 UDA 和 SFDA 方法在这种情况下并未充分发挥其潜力。为了解决这一限制并利用 SFDA 的优势，我们提出了一种新颖的权重估计方法，该方法有效地将可用的源数据整合到多 SFDA (MSFDA) 方法中，从而提高了该场景下的模型性能。这项工作对 UDA 与 SFDA 进行了彻底的分析，并提出了一种在各种现实环境中进行模型自适应的实用方法。