大型语言模型（LLM）在许多自然语言处理任务中已经取代了传统方法。然而，在命名实体识别（NER）中，现有的基于LLM的方法仍然面临着幻觉（即生成看似合理但实际上不准确的内容）和惰性（即过度拒绝或默认“我不知道”）的挑战。当前减少幻觉的努力主要集中在知识驱动任务中的事实错误上，往往忽视了与错误推理相关的幻觉。同时，一些方法使LLM过于保守，限制了其解决问题的能力。为了减轻推理任务中的幻觉和惰性，我们提出了自动课程专家迭代（Auto-CEI）来增强LLM推理，并使其响应与模型能力相一致——在能力范围内自信地回答，并在任务超出其能力时拒绝。在我们的方法中，专家迭代探索了LLM策略附近的推理轨迹，引导错误的路径回到正轨，以减少复合错误并提高鲁棒性；它还在经过充分的推理尝试后，促进了适当的“我不知道”响应。课程自动调整奖励，鼓励在承认无能为力之前进行扩展推理，从而推动LLM推理的极限，并使其行为与这些极限相一致。我们将Auto-CEI与各种SOTA基线进行了比较，涵盖逻辑推理、数学和规划任务，其中Auto-CEI通过有效地平衡自信和保守性，实现了卓越的一致性。