我们研究了当人们受到人工智能模型决策的影响，但可以反复并策略性地对这些决策做出反应时，该模型的决策公平性如何影响人们对模型的参与度和感知公平性。我们考虑了两种类型的策略性反应：人们可以决定是否继续与模型互动，以及是否投资于自己以提高他们未来从模型获得有利决策的机会。通过三个以人为对象的实验，我们发现，在决策主体与人工智能模型的策略性、重复互动中，模型的决策公平性不会改变他们与模型互动或自我提升的意愿，即使模型在显著的受保护属性上表现出不公平。然而，当模型系统性地对他们的群体存在偏见时，决策主体仍然认为人工智能模型不够公平，尤其是在提高获得有利决策资格的难度对资质较低的人群更大时。