无论是确定性模型还是随机性模型，都可以被视为旨在逼近特定感兴趣量的函数。我们提出了一种数据驱动的框架，该框架将来自不同模型的预测聚合到一个更准确的输出中。这种聚合方法利用每个模型的优势来提高整体精度。它是非侵入式的，将模型视为黑盒函数，与模型无关，需要最少的假设，并且可以组合来自各种模型的输出，包括来自机器学习和数值求解器的模型。我们认为聚合过程应该是逐点线性的，并提出了两种方法来找到最佳聚合：最小误差聚合（MEA），它最小化聚合的预测误差，以及最小方差聚合（MVA），它最小化其方差。虽然 MEA 在模型与目标量之间的相关性完全已知的情况下天生更准确，但最小经验方差聚合（MEVA）——MVA 的经验版本——始终优于最小经验误差聚合（MEEA），即 MEA 的经验对应物，当这些相关性必须从数据中估计时。关键区别在于 MEVA 通过估计模型误差来构建聚合，而 MEEA 将模型视为直接插值感兴趣量的特征。这使得 MEEA 更容易过度拟合和泛化不良，其中聚合在测试期间可能会比单个模型表现更差。我们在各种应用中展示了我们框架的多功能性和有效性，例如数据科学和偏微分方程，展示了它如何成功地将传统求解器与机器学习模型相结合，以提高鲁棒性和准确性。