arXiv:2406.11871v3 公告类型: 替换 摘要: 扩大审议和投票参与一直是直接民主和合法集体选择的基础。近期生成式人工智能（AI）和大语言模型（LLMs）的突破揭示了AI个人助手克服人类认知带宽限制的新能力，为大规模提供决策支持甚至直接代表人类选民提供了可能。然而，这种代表的质量以及在将集体决策委托给LLMs时显现的潜在偏见是一个令人担忧且亟需解决的挑战。通过在81个真实世界的投票选举中以高度逼真的方式模拟超过50,000个LLM投票角色，我们剖析了不同LLMs（GPT 3、GPT 3.5和Llama2）中的偏见本质。复杂的偏好投票格式显示出与简单多数选举相比显著的不一致性。然而，通过首次在现实世界中展示直接民主中选民的比例代表性，我们还能够证明公平的投票聚合方法，如平等份额，证明是一种双赢：对人类更公平的投票结果与更公平的AI代表性。这种新颖的内在关系对于在AI代表支持下低投票率和选民疲劳的进步场景中的民主韧性至关重要：通过恢复高度代表性的公平投票结果，弃权选民的影响得以缓解。这些跨学科的见解为科学、政策制定者和公民提供了宝贵的依据，以开发防范和增强民主创新中AI风险的保障措施。