arXiv:2401.10268v2 公告类型: 替换-交叉 摘要: 人工智能（AI）在工业界和学术界都经历了快速的发展。然而，工业界近期的显著进展震惊了整个领域，促使我们重新审视学术研究在这一进程中的角色。在此，我们分析了过去25年间由这两种环境产生的AI的影响力和类型，并揭示了若干模式。我们发现，完全由工业界研究人员组成的团队发表的文章往往获得更多关注，更有可能被高度引用并具有引用破坏性，且多次更有可能产生最先进的模型。相比之下，完全由学术团队发表的AI研究占据了大部分，且倾向于产生更高新颖性的工作，单篇论文具有多次更高的可能性表现出非传统和非典型的特征。工业界和学术界各自的影响力-新颖性优势在控制了子领域、团队规模、资历和声誉后依然稳健。我们发现，学术-工业界合作产生的成果总体上最具影响力，但新颖性水平不及学术团队。综上所述，我们的研究揭示了学术界和工业界在推动AI进步中各自独特且几乎不可替代的贡献。